Już powoli normą staje się publikowanie przez lokalne media nieprawdziwych informacji dotyczących uchylonej przez Wojewodę Mazowieckiego do ponownego rozpatrzenia decyzji Starosty Sochaczewskiego o pozwoleniu na przebudowę istniejącego budynku (obecnie hurtowni Jutex) w celu przystosowania na budynek handlowo-usługowy.

Dziennikarz ECHA POWIATU o pseudonimie „bel” powielił nieprawdę z artykułu ZIEMI SOCHACZEWSKIEJ w swoim artykule „Decyzja starosty uchylona” dodatkowo wykazując się wyjątkową „erudycją” administracyjną. Wypadałoby zapoznać się z treścią odwołania burmistrza oraz z uzasadnieniem rozstrzygnięcia Wojewody Mazowieckiego i z zamieszczonymi wyjaśnieniami w tej sprawie na stronie internetowej e-sochaczew i odnieść się w rzetelny sposób do problemu. Należy tu zwrócić uwagę, że decyzja została wydana przez organ, jakim jest Starosta Sochaczewski, a nie osobę ją podpisującą. Ponadto, nie ma możliwości uchylenia decyzji „niemal w całości”, ponieważ nie przewiduje takiej możliwości kodeks postepowania administracyjnego. Negatywny wydźwięk artykułu wyrządza szkodę wicestaroście powiatu sochaczewskiego a zawarte w nim informacje wskazują na nieznajomość istniejącego prawa. Obowiązująca w Polsce zasada dwuinstancyjności postępowania administracyjnego powoduje, że sprawa będzie ponownie rozpatrzona merytorycznie w celu wyjaśnienia wszystkich wątpliwości – każdej ze stron. W związku z powyższym kwestionowanie legalności decyzji administracyjnych i prawidłowości prowadzonego postępowania przez jego strony, niezadowolone z zapadłych rozstrzygnięć, powinno następować w zawartych w Kodeksie postępowania administracyjnego formach procesowych a nie w nieobiektywnych w swojej wymowie publikacjach prasowych.

Wydział Architektury i Budownictwa
Starostwo Powiatowe w Sochaczewie