Ze zdumieniem Zarząd Powiatu przyjął decyzję burmistrza Piotra Osieckiego o odmowie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości Szpitalowi Powiatowemu w Sochaczewie. W grę wchodziło zwolnienie tej jednostki z wniesienia podatku za cztery miesiące 2012 roku, co stanowi kwotę niespełna 83 tysięcy złotych. Ta krzywdząca dla szpitala i mieszkańców naszego powiatu decyzja, została podjętą przez burmistrza Sochaczewa. Czym ona była podyktowana?

Stosowanie ulg w przypadku podatku od nieruchomości wobec sochaczewskiego szpitala nie jest rzeczą nową i praktykowane było przez poprzednich włodarzy miasta. Szpital Powiatowy w Sochaczewie w ubiegłych latach zwracał się wielokrotnie z podobnym wnioskiem i spotykał się ze zrozumieniem i przychylnością. W okresie ostatnich dziesięciu lat szpitalowi zostało umorzone z tytułu podatku od nieruchomości około jednego miliona złotych. Tym razem jednak dobro mieszkańców sprowadzone zostało na boczny tor, choć wszem wiadomo, że służba zdrowia znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej.

Ze świadczeń medycznych w sochaczewskim szpitalu korzystają zarówno mieszkańcy miasta, jak i powiatu, dlatego wkład obu jednostek samorządowych jest istotny. Powiat nie zbiera żadnych podatków od mieszkańców, natomiast gminy już tak. A skoro połowa mieszkańców powiatu mieszka w Sochaczewie i z pewnością korzysta z usług sochaczewskiego szpitala to komu tak naprawdę burmistrz wyrządza krzywdę? Chyba tylko mieszkańcom Sochaczewa, bo z pewnością znalazłyby się działy w budżecie miasta, gdzie można poczynić znamienne oszczędności, nie szkodząc przy tym pacjentom naszego szpitala.

Jeszcze pod koniec grudnia ubr. na posiedzeniu Rady Społecznej ZOZ podnoszony był temat ewentualnej zasadności zwolnienia szpitala z płacenia podatku od nieruchomości. Wówczas niektórzy członkowie Rady sugerowali, że to z pewnością tylko plotka i burmistrz takiej decyzji nie mógłby podjąć, zważywszy, że w poprzedniej kadencji pełnił funkcję wicestarosty i sprawował funkcję przewodniczącego Rady Społecznej ZOZ Szpitala Powiatowego, i jak mało kto zna realia oraz możliwości tak budżetu powiatu, jak i dofinansowania tej placówki przez organ założycielski, czyli powiat.

Czy można wysnuć zatem wniosek, że burmistrz woli dotować spółki miejskie, czy choćby własny tygodnik „Ziemia Sochaczewska”, niż wpłynąć na jakość świadczonych przez szpital usług medycznych? Na początku swej kadencji przecież zapewniał, że będzie wspierał szpital, lecz jak widać po dwóch latach odstępuje od tej deklaracji. Jak ta konsekwencja ma się do obecnej decyzji? Czy zmieniona strategia polityczna burmistrza ukierunkowana jest na komercjalizację sochaczewskiego szpitala? Czy odmowa umorzenia podatku od nieruchomości to element oziębiania relacji na linii miasto – powiat? Pytań i wątpliwości rodzi się wiele.
Nie zapominajmy jednak o podstawowym założeniu, które może wydać się truizmem. Los szpitala to przecież życie wszystkich mieszkańców miasta i powiatu, a on wpisuje się w tzw. „interes społeczny”, który powinien przyświecać wszystkim bez wyjątku. Zdrowie jest przecież bezcenne a suche kalkulacje finansowe nie mogą przesądzić o ludzkim życiu.
W tej sytuacji szpital może liczyć choć na jeden, pozytywny gest ze strony burmistrza, a mianowicie, że przekaże on na rzecz szpitala swój 1% z podatku. Każda złotówka przecież będzie teraz szpitalowi szczególnie potrzebna...