starostwo powiatowe w sochaczewie
filtr graficzny dla strony powiat sochaczew
Wydz. Komunikacji sprawdź nr w kolejce Aktualności Powiatowy Rzecznik Konsumentów Lista Organizacji Pozarządowych Ważne Telefony Szkoły Szkoły Podstawowe Szkoły Ponadpodstawowe Niepubliczne Szkoły i Placówki Oświatowe Konkursy RODZINY ZASTĘPCZE Projekty Dotacje z budżetu państwa Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg CYFROWY POWIAT Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych Program Inwestycyjny Centralny Port Komunikacyjny Sektorowy Program Wsparcia pn. "Bezpieczne Drogi" Przez Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. Numery kont bankowych Petycje Budżet Obywatelski 2018 - realizacja 2019 r. 2019 - realizacja 2020 r. 2020 - realizacja 2021r. RODO RAJD ROWEROWY Transmisje internetowe z sesji Rad Powiatu Punkt Nieodpłatnej Pomocy Prawnej Edukacja Prawna MONITORING PLATFORMA ZAKUPOWA TURNIEJ DZIKICH DRUŻYN Wersja kontrastowa

Projekt powołania Rzecznika Praw Przedsiębiorcy

24-06-2013 10:12

A A A
W sali konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Sochaczewie pod patronatem starosty sochaczewskiego Tadeusza Korysia odbyło się spotkanie dotyczące powołania Rzecznika Praw Przedsiębiorców. Jest to projekt jednego z klubów parlamentarnych, który wpłynął do laski marszałkowskiej i obecnie jest przedmiotem analiz biura sejmowego. Inspiracją do spotkania był film „Układ Zamknięty” pokazujący historię przedsiębiorców i dowód na to, iż w odczuciu społecznym przedsiębiorcy to inny świat.

Gości powitał członek Zarządu Powiatu Przemysław Gaik a część merytoryczną poprowadził mecenas Wojciech Błaszczyk działający m.in. w konfederacji LEWIATAN. Przygotowany projekt ustawy dotyczy powołania Rzecznika Praw Przedsiębiorców (RPP), który był tematem środowego spotkania tj. 19. czerwca br. w Starostwie Powiatowym.
Celem projektu było ukazanie ważności grupy społecznej, jaką tworzą przedsiębiorcy, zapoznanie się z ich głosem oraz uzyskanie słuszności tej propozycji. Oczekiwania organizatorów na tym etapie to głównie opinie i uwagi na styku przedsiębiorca – sektor publiczny oraz uzyskanie spostrzeżeń wobec takiego pomysłu. W głównej mierze spodziewano się uwag umożliwiających dopracowanie projektu co w późniejszym etapie pozwoli go wypromować.

Obecnie projekt jest w fazie początkowej prac. Z uwagi na fakt, iż obecnie rola rzecznika dotyczy różnych działalności – m.in. rzecznik praw obywatelskich czy rzecznik praw dziecka bądź też praw konsumenta czy ubezpieczonego, RPP miałby pełnić funkcję strażnika konstytucyjnych wartości, zasad demokratycznego państwa prawa, wolności dotyczącej prowadzenia działalności gospodarczej.
Głównym zadaniem RPP miałoby być dbanie o interesy przedsiębiorców. Reprezentowanie ich w walce z organami, które nie przestrzegają prawa. Rzecznik miałby pełnić rolę łącznika Państwo/samorząd a obywatel/przedsiębiorca.
Podczas spotkania zaprezentowano dane statystyczne rozpatrywanych spraw przedsiębiorców. Dane te pokazały zdecydowanie obraz słabego funkcjonowania tej sfery. Pokazano pewną skalę problemów, z jakimi się spotykają oraz udowodniono słuszność powołania takiego rzecznika dla ważnej sfery naszego państwa, jaką jest grupa prowadzących działalność gospodarczą.
Wychodzimy naprzeciw potrzebom przedsiębiorców proponując rozwiązanie, dające możliwość poprawy jakże trudnego systemu. Trudno zlekceważyć fakt pozycji przedsiębiorcy w walce z prawem, gdzie mali i średni przedsiębiorcy stoją przed murem nie mając narzędzi do jego pokonania – komentował Przemysław Gaik.
Głos zabierali przedsiębiorcy zdecydowanie popierając projekt m.in. przedstawiciel Stowarzyszenia Przewoźników Drogowych Mazowsza w Sochaczewie, który zajmuje się od lat transportem międzynarodowym, członek Zrzeszenia Międzynarodowych Przewoźników w Polsce czy członek Grupy MMS, która jako organizacja wspomaga przedsiębiorców i dba o ich zamożność. Uczestnicy z przychylnością mówili o projekcie popierając go, mówiąc jednocześnie o tym iż taka instytucja miałaby rację bytu, dając im możliwość zburzenia zapory stojącej miedzy nimi a Urzędami.

Podkreślano jednocześnie ważność projektu z uwagi na fakt kosztów społecznych wynikających z pozostawienia przedsiębiorcy samego sobie. Taki przedsiębiorca jest z góry skazany na porażkę, nie mając skutecznej obrony, nie dlatego że jest winny tylko czasami nie mając dostępu do pewnych środków obrony. Sytuacja taka daje niewątpliwie niekorzystne skutki społeczne i ekonomiczne dla gospodarki.

ZOBACZ GALERIE