Z inicjatywy starosty sochaczewskiego Tadeusza Korysia odbyło się spotkanie w Starostwie Powiatowym dotyczące dalszych losów remontu ulicy Staszica w Sochaczewie. Uczestniczyli w nim członkowie Zarządu Powiatu, dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg a także przedstawiciele Urzędu Miasta na czele z burmistrzem Piotrem Osieckim.

Niewywiązanie się burmistrza Osieckiego z porozumienia zawartego między powiatem a miastem dotyczące remontu fragmentu ulicy Staszica w tym roku, zmusiło Zarząd Powiatu do szukania alternatywnego rozwiązania. Stąd też modernizacja tej jednej z najstarszych arterii w Sochaczewie dzięki nieudolności władz miasta została przesunięta na 2014 rok.
Przypomnijmy. Przeprowadzone przez burmistrza Osieckiego przetargi nie wyłoniły wykonawcy, wstrzymując realizację przebudowy. Takie działania poważnie zaniepokoiły starostę Tadeusza Korysia, który będąc zarządcą drogi zdecydował się na przygotowanie planu działania, dającego szansę na remont Staszica dzięki dofinansowaniu ze środków rządowych NPPDL. Takie rozwiązanie stwarza możliwość przebudowy dłuższego odcinka - od ulicy Warszawskiej do skrzyżowania z Al. 600-lecia.
Powiat zdaje sobie sprawę jak ważna jest to społecznie inwestycja. Niewątpliwie należy ją realizować w oparciu o wspólne środki obu samorządów, chociażby dla ukazania pozytywnej współpracy samorządowej (co pozwoli uzyskać maksymalną ilość punktów w kryterium konkursowym na najlepszy wniosek). Otrzymanie dotacji z NPPDL spowoduje możliwość remontu drogi w całości.
Zgodnie z zawartym porozumiem wkład miasta w realizację tej inwestycji miał wynosić do 35,5%. Niestety, ostatnie spotkanie rozwiało dotychczasowe uzgodnienia. Burmistrz po raz kolejny zmienił zdanie i wycofał się tym razem częściowo z finansowania Staszica, ograniczając wkład miasta do 25%. Wartość kosztorysowa całej inwestycji to niespełna 6 mln. Ostatnia decyzja burmistrza skutecznie może uniemożliwić przeprowadzenie inwestycji również w przyszłym roku. Dla Zarządu Powiatu takie działanie jest niezrozumiałe i co najmniej niepoprawne. Burmistrz po raz kolejny wstrzymuje realizację ważnej dla mieszkańców miasta i powiatu inwestycji – jaki ma w tym cel?