Czy będzie lotnisko ?
15-07-2003 00:00
A
A
A
Ciągły wzrost ruchu lotniczego na lotnisku Warszawa-Okęcie wymusza budowę w okolicach Warszawy nowego portu lotniczego, który zgodnie z Programem Rozwoju Lotnictwa Cywilnego ma zacząć funkcjonować przed rokiem 2010. Port Warszawa II mógłby powstać w Sochaczewie, Nowym Dworze Mazowieckim, Skierniewicach, Mszczonowie, Radomiu lub w Nowym Mieście nad Pilicą. Te miasta wyraziły już zainteresowanie inwestycją.
We wtorek, 8 lipca, w Sochaczewie odbyło się spotkanie poświęcone wypracowaniu kierunków działań, jakie należy podjąć, by sejmowa Komisja Infrastruktury decydująca o lokalizacji portu, swoją szczególną uwagę zwróciła na lotnisko w Bielicach. Na spotkanie zorganizowane przez Burmistrza, Wójta gminy Sochaczew oraz Starostę Powiatu Sochaczewskiego zaproszono gości, wśród których byli m.in.: starosta żyrardowski; prezydenci i burmistrzowie miast: Łowicza, Żyrardowa, Sochaczewa, Błonia; a także wójtowie gminy Sochaczew i Teresin. Dokonano prezentacji bielickiego lotniska, jego parametrów technicznych, oraz analizy danych z pozostałych miast ubiegających się o budowę portu na ich terenie. Wskazano główne atuty Bielic.
W trakcie dyskusji oceniono, że oferta Sochaczewa będzie się wyróżniać spośród pozostałych. Samorządy złożą ofertę podpisaną przez kilku Burmistrzów, Prezydentów i Wójtów, wskazując na korzyści płynące z tego rodzaju inwestycji dla całego regionu, nie tylko jednego miasta czy gminy. Samorządowy zobowiązali się do jak najszybszego, ale skoordynowanego podjęcia rozmów ze znanymi im parlamentarzystami, urzędnikami wysokiego szczebla, ludźmi mogącymi mieć pozytywny wpływ na członków Komisji Infrastruktury. Utworzono też zespół koordynujący wszelkie działania, czuwający nad przebiegiem dalszych rozmów. Starosta sochaczewski poinformował o czynionych staraniach, by w pracach komisji brali też udział przedstawiciele lokalnych samorządów - wnioskodawców. Zebrani zapoznali się z treścią Listu Intencyjnego, jaki samorządy chcą przedłożyć sejmowej komisji i Ministerstwu Infrastruktury. Wszyscy zgodnie zaakceptowali jego treść.
daw @ wach