Prawdziwa sesja Rady Powiatu, która odbyła się 8 sierpnia, trwała 25 minut. Tyle bowiem zajęło radnym uchwalenie zmian w budżecie powiatu.
Dotyczyły one dostosowania budżetu do przyjętego w czerwcu Programu Rozwoju Lokalnego, który zakłada w swojej konstrukcji kolejność zadań do wykonania. W pierwotnej wersji budżetu zakładano, że zadania inwestycyjne miały być dofinansowywane ze środków pozabudżetowych (Narodowy i Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, Urząd Marszałkowski i Urząd Wojewódzki). Jednak w tych strukturach powiat zabezpieczyć musiał duży udział środków własnych (nawet ponad 60 proc.). W momencie pojawienia się możliwości dofinansowania inwestycji do wysokości nawet 75 proc. wartości inwestycji ze środków unijnych, Zarząd Powiatu postanowił z tej możliwości skorzystać. Dlatego zaproponowano radnym zmniejszenie wydatków inwestycyjnych (procedury nie pozwalają na rozpoczęcie działań w tym roku), ograniczając się do przygotowania dokumentacji i złożenia wniosków, zaś zaoszczędzone pieniądze zostaną wykorzystane jak wkład własny powiatu w roku przyszłym. Dlatego zmniejszono wydatki na termomodernizację ZS RCKU (46.500 zł), pozostawiając 13.400 zł na dokumentację; na inwestycje w ZS im. J Iwaszkiewicza (232.900 zł – dokumentacja 67.100 zł); na rozbudowę ZS Ogólnokształcących im. F. Chopina (126.000 zł – dokumentacja 24.000 zł); na termomodernizację ZS CKP (120.448 zł). Jednocześnie dokonano zwiększenia o 146.726 zł kwoty zapłaty za wykonanie niezbędnych prac związanych z zakończeniem termomodernizacji Ośrodka Szkolno – Wychowawczego w Załuskowie.
Ogółem zmniejszono więc wysokość wydatków na tegoroczne inwestycje o 379.202 zł, co w przyszłym roku może przynieść w najlepszym razie dodatkowo ok. 1.200 tys. zł.
Starosta Józef Gołębiowski podkreślał znaczenie ważności i terminu uchwały, gdyż 17 sierpnia mija termin składania wniosków na fundusze strukturalne. Dlatego sesja została zwołana w sezonie wakacyjnym, choć obecnych było aż 18 (na 21) radnych. Natomiast do tej pory nie ogłoszono nowych terminów składania wniosków na inwestycje drogowe, więc zmiany budżetu dotyczące tych prac zostaną przedstawione na kolejnej sesji.
Za uchwałą głosowało 13 radnych, 3 wstrzymało się od głosu. Przeciw przyjęciu uchwały był tylko klub PSL, uzasadniając to tym, że największe cięcia dotykają teraz oświatę, a klub nie miał o tym dostatecznej, wcześniejszej informacji.
W ramach informacji, interpelacji i spraw różnych przewodniczący rady Andrzej Grabarek poinformował, że na następnej sesji złoży projekt uchwały o potrącaniu stawek diety radnym nie uczestniczącym w pracach rady i komisji. Adam Jeznach przekazał uwagi Komisji Rozwoju Gospodarczego, Mienia Publicznego i Promocji wprowadzające oszczędności i dotyczące utrzymania dyscypliny finansowej
Rozwinęła się też dyskusja nad celowością i wysokością nagrody dla dyrektora szpitala, jaką Zarząd Powiatu przyznał na wniosek Rady Społecznej ZOZ, po pozytywnych ocenach Rady Powiatu i rzeczoznawcy finansowego. Nagroda (niecały tysiąc zł miesięcznie netto) stanowiła dla jednych ogromne pieniądze, dla innych zasłużoną, choć niezbyt wysoką rekompensatę za ogromny wkład pracy wyprowadzający szpital na prostą. Jak stwierdził wicestarosta Marcin Kubiak, na koniec I kwartału 2003 roku strata w działalności szpitala wynosiła 500 tysięcy złotych, po przyjściu aktualnego dyrektora na koniec roku zysk wyniósł ponad pół miliona złotych. Wiktor Gajda zwrócił uwagę na to, że mimo stałej i wyraźnej poprawy finansów szpitala załoga jeszcze jej nie odczuwa, a za taką postawę należą się słowa uznania.
Cezary Pomarański nie był usatysfakcjonowany odpowiedzią na zgłaszany problem firmy w Paprotni, w opinii sąsiadów trującej środowisko. Jan Łopata donosił o zgłaszających się pacjentach z bólami głowy i zmianami skórnymi.
Sławomir Tomaszewski miał pretensje, że decyzje dotyczące bezpośrednio rolnictwa i ochrony środowiska (przegroda dolinowa, kruszarka w Młodzieszynie) podejmowane były bez opinii komisji rady.
Starosta Gołębiowski obiecał na przyszłą sesję przygotować pełny materiał o działaniach w dziedzinie ochrony środowiska, oraz wrócić do pytań inwestycyjnych.
Glos zabrał także obecny na sesji wiceburmistrz Jerzy Żelichowski, który apelował o poparcie działań miejskich władz o otrzymanie rekompensaty za zniszczone ulice stanowiące do oddania obwodnicy drogi krajowe. Ich naprawa kosztować może ok. 8 mln złotych, natomiast miasto na wszystkie inwestycje drogowe ma w tym roku 500 tysięcy.
Mówił też o chęci skomunalizowania przez miasto działki przy ul. Licealnej. Jak twierdził, nie zostałaby ona wówczas przeznaczona do sprzedaży, lecz na potrzeby miejskich instytucji.
Andrzej Wach